精品国产偷窥一区二区,国产热妻操超碰,九九精品视频在线观看

歡迎來到濟(jì)南邦得人力資源有限公司!

咨詢電話: 0531-87081715 | 0531-87081633

新聞中心

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 案例分析

已婚女性謊稱未婚入職是否構(gòu)成欺詐?

瀏覽次數(shù):0 日期:2019-01-08

林戴玉于2017年4月7日入職廣州某網(wǎng)絡(luò)公司,崗位為人事行政專員,勞動(dòng)合同期限為2017年4月7日至2020年4月6日,試用期為3個(gè)月,試用期月工資3500元,合同期滿月工資4000元。


林戴玉在新員工入職申請(qǐng)表的婚姻狀況欄填寫“否”,個(gè)人簡(jiǎn)歷也顯示“未婚”,其在入職申請(qǐng)表中填寫承諾“其填寫的內(nèi)容真實(shí)無誤,若有不實(shí),承諾與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系,接受公司的處理,不要求任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。


2017年6月14日,公司解除與林戴玉的勞動(dòng)關(guān)系,并向林戴玉郵寄送達(dá)了《辭退通知書》,辭退理由為:


林戴玉在應(yīng)聘時(shí)提交的《應(yīng)聘信息登記表(A面)》及《新員工入職申請(qǐng)表》中“婚姻狀況”所填寫的內(nèi)容與事實(shí)不符,嚴(yán)重違背相關(guān)法律法規(guī)及《應(yīng)聘信息登記表(A面)》及《新員工入職申請(qǐng)表》中關(guān)于資料真實(shí)性的約定條款。


同日林戴玉簽收了該《辭退通知書》。


林戴玉承認(rèn)其于2015年9月28日辦理結(jié)婚登記手續(xù),由于個(gè)人認(rèn)知偏差,以為擺酒后才算結(jié)婚,故在《應(yīng)聘信息登記表(A面)》及《新員工入職申請(qǐng)表》中婚姻狀況一欄填寫未婚,婚姻狀況屬于個(gè)人隱私,我沒有告知公司的義務(wù),我分別于2017年5月17日、5月27日告知公司懷孕狀況,可公司于2017年6月14日強(qiáng)行辭退。


2017年6月15日,林戴玉向廣州市白云區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金20萬元,仲裁委裁決駁回林戴玉的仲裁請(qǐng)求。


林戴玉不服仲裁裁決,于2018年2月7日訴至法院。

一審法院:林戴玉未如實(shí)填寫自己的個(gè)人信息,該行為不妥,但公司解雇違法


一審法院另查明,林戴玉于2017年4月23日在醫(yī)院檢驗(yàn)確認(rèn)已懷孕,于2017年6月9日檢查提示宮內(nèi)妊娠約13+周。


庭審中,為此林戴玉提交了入職通知、工作證、醫(yī)院檢查報(bào)告、聊天記錄、辭退通知書、中國(guó)郵政郵寄單、仲裁裁決書等證據(jù)證實(shí)。


一審法院認(rèn)為:林戴玉在應(yīng)聘時(shí)提交的《應(yīng)聘信息登記表(A面)》及《新員工入職申請(qǐng)表》中“婚姻狀況”所填寫的內(nèi)容與林戴玉已婚的事實(shí)不符,公司以此為由于2017年6月14日辭退林戴玉,并向林戴玉郵寄送達(dá)了《辭退通知書》。林戴玉入職過程中未如實(shí)填寫自己的個(gè)人信息,該行為是不妥當(dāng),其在以后的工作生活中應(yīng)恪守誠(chéng)信。


《新員工入職申請(qǐng)表》中雖有個(gè)人申明若有不實(shí),愿無條件接受公司處罰甚至辭退,可林戴玉從事的是人事行政工作,婚姻狀況不是其工作能力的影響因素,也不是林戴玉從事人事行政工作的必需條件,且公司未提交公司章程證明林戴玉隱瞞已婚的事實(shí)屬于嚴(yán)重違反公司管理制度的情形,也未提交其他確切的證據(jù)證實(shí)林戴玉隱瞞已婚的事實(shí)不符合法律規(guī)定試用期錄用的條件,故公司以林戴玉《應(yīng)聘信息登記表(A面)》及《新員工入職申請(qǐng)表》中“婚姻狀況”所填寫的內(nèi)容與事實(shí)不符為由辭退林戴玉,不符合法律規(guī)定,屬于違法解除勞動(dòng)合同,公司應(yīng)向林戴玉支付解除勞動(dòng)合同賠償金。


綜上,一審法院判決公司支付林戴玉違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金3500元。


公司上訴:入職時(shí)提供虛假的個(gè)人信息,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,公司解除勞動(dòng)關(guān)系并不違法


判后,公司不服,向廣州中院提起上訴稱:經(jīng)核實(shí),林戴玉于2015年9月28日登記結(jié)婚。林戴玉入職時(shí)提供虛假的個(gè)人信息,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,我司在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)關(guān)系并不違法,無需支付林戴玉解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。

員工答辯:用人單位在錄用員工時(shí),不應(yīng)對(duì)已婚女性實(shí)行差別對(duì)待


林戴玉答辯稱:我國(guó)法律保護(hù)勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán),勞動(dòng)者不因民族、性別、宗教信仰的不同而受到歧視,女性的婚姻狀況并非從事工作的性質(zhì)要件,也非企業(yè)進(jìn)行正常營(yíng)運(yùn)的合理需要,更非應(yīng)聘所需的基本職業(yè)資格,屬于與勞動(dòng)合同不直接相關(guān)的事項(xiàng)。


用人單位在錄用員工時(shí),不應(yīng)對(duì)已婚女性實(shí)行差別對(duì)待,應(yīng)當(dāng)保證所有女性享有平等的就業(yè)權(quán)。公司提供的員工入職申請(qǐng)表屬于格式條款,其中關(guān)于可以辭退的條款違反了法律關(guān)于平等就業(yè)權(quán)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定無效。


二審法院:對(duì)于與勞動(dòng)合同沒有直接聯(lián)系的信息,勞動(dòng)者即使未如實(shí)說明,也不能認(rèn)定為構(gòu)成欺詐


本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八條規(guī)定,用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。依照上述規(guī)定,勞動(dòng)者的告知義務(wù)是附條件的,只有在用人單位要求了解的是勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況時(shí),勞動(dòng)者才有如實(shí)說明的義務(wù)。


勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況一般應(yīng)包括健康狀況、知識(shí)技能、文化程度、工作技能、工作經(jīng)歷、職業(yè)資格等,勞動(dòng)者不如實(shí)說明就可能構(gòu)成重大誤解、甚至構(gòu)成欺詐、構(gòu)成對(duì)用人單位知情權(quán)的侵害。但用人單位不能為了解情況而侵害勞動(dòng)者的隱私,勞動(dòng)者對(duì)于那些與工作無關(guān)且侵害個(gè)人隱私權(quán)的問題,有權(quán)拒絕說明。對(duì)于與勞動(dòng)合同沒有直接聯(lián)系的信息,勞動(dòng)者即使未如實(shí)說明,也不能認(rèn)定為構(gòu)成欺詐。


對(duì)于實(shí)踐中用人單位“若有不實(shí)處,愿無條件接受公司處罰甚至辭退”的規(guī)定,應(yīng)理解為勞動(dòng)者對(duì)與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況如健康狀況、學(xué)歷、專業(yè)、工作經(jīng)歷、教育背景等的填寫如有不實(shí)的,用人單位可解除勞動(dòng)合同。對(duì)于與勞動(dòng)合同沒有直接聯(lián)系的信息如身高、體重、婚姻狀況、血型等信息的填寫,除非用人單位在招聘時(shí)已對(duì)某項(xiàng)信息作出明確的要求,否則,即使勞動(dòng)者填寫有不實(shí)之處,用人單位也不能以此為由解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。


本案中,公司未舉證證明其在招聘時(shí)對(duì)林戴玉的婚姻狀況有明確要求,且本案林戴玉應(yīng)聘的崗位為人事行政,婚姻狀況不是其工作能力的影響因素,也不是林戴玉從事人事行政工作的必需條件,公司也未提交公司的規(guī)章制度等證明林戴玉隱瞞已婚的事實(shí)屬于嚴(yán)重違反公司管理制度的情形。故公司以林戴玉入職時(shí)“婚姻狀況”所填寫的內(nèi)容與事實(shí)不符為由辭退林戴玉,不符合法律規(guī)定的公司可以解除勞動(dòng)合同的情形,屬于違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)向林戴玉支付解除勞動(dòng)合同賠償金。


綜上所述,二審判決如下:駁回上訴,維持原判。


案號(hào):(2018)粵01民終12990號(hào)(當(dāng)事人系化名)